长久以来的一个问题今天在哲学博士真人的指导下终于释然了。真人作为后天受过专业思辨训练的先天人，确实令人叹服。

问题是我几个月前突然想到的。目前社会男女比例失衡，假设男女比例为5:4，则假使我们出台一项政策，每个女人发1.25个婚姻券，每个男人发1个婚姻券，每次结婚需消耗男女婚姻券各1个，超过1个的婚姻券可自由买卖。这项政策的愿景是通过经济手段体现女性作为珍贵资源的稀缺性，通过市场的手段进行调节，目的在于缓解男女比例失衡带来的各项社会问题。问，这项政策有何道德风险？

 

真人问：这项政策的目的是什么？

我答：缓解男女比例失衡带来的各项社会问题。

真人：主要针对性的即墨还是获得生育权？

我答：性的即墨。

真人一针见血地指出：你的政策的基础是合理合法的性行为必须经过婚姻。这项基础存在吗？

我无言以对。