长久以来的一个问题今天在哲学博士真人的指导下终于释然了。真人作为后天受过专业思辨训练的先天人,确实令人叹服。
问题是我几个月前突然想到的。目前社会男女比例失衡,假设男女比例为5:4,则假使我们出台一项政策,每个女人发1.25个婚姻券,每个男人发1个婚姻券,每次结婚需消耗男女婚姻券各1个,超过1个的婚姻券可自由买卖。这项政策的愿景是通过经济手段体现女性作为珍贵资源的稀缺性,通过市场的手段进行调节,目的在于缓解男女比例失衡带来的各项社会问题。问,这项政策有何道德风险?
真人问:这项政策的目的是什么?
我答:缓解男女比例失衡带来的各项社会问题。
真人:主要针对性的即墨还是获得生育权?
我答:性的即墨。
真人一针见血地指出:你的政策的基础是合理合法的性行为必须经过婚姻。这项基础存在吗?
我无言以对。



















































